какая лампа лучше для звука

 

 

 

 

если собирается усилитель класса А, транзисторы импортные на выходе, полевые, то чем лампа лучше?Лучше передаются мелодии, ритмы, динамические контрасты, "воздух" (тихие звуки и послезвучия, дающие нюансы музыки и слышимость зала, в котором музыка исполнена). Новые лампы, а их у меня было 4. Работали хорошо, искажения в пределах разумного. Но по звуку, чего-то не хватает.Совсем не лучше. Или для них особо подбирать режим нужно? А источником звука выступает самый обычный iPhone, подключенный с помощью переходника Lightning - Jack и обычного межблочного кабеля с RCA разъёмами.В общем, всё дело в личном вкусе и нельзя утверждать, что эти лампы лучше, а другие хуже. Что такое хорошая система? По словам Александра Червякова "поставили пластинку и ее не слышно, чем лучше усилитель, тем меньше егоУвлеченные совершенным звучанием, настоящие любители лампового звука предпочитают только NOS лампы - это совсем новые Понятно, что универсальных ламп не существует. Но все таки какие считаются лучшими для УНЧ?6П14П дают очень приятный звук, но, к сожалению, они маломощные (максимум 2,5 Вт в триодном включении и 3,5 Вт в пентодном) . Естественно, все лампы используются в триодном включении, потому что такое включение ламп обеспечивает наилучшее качество звучания. 6П13С абсолютно нейтральный звук. Из-за этого многим не нравится. Вот наконец-то собрался таки делать оконечник,а вот по прозрачности и глубине звучания не знаю,что лучше 6П3С или 6П14П.И вообще как их зарубежные аналоги отличаются по звуку от этих двух ламп.И почему у "Мягкий" звук получить не удастся, т.к. спектр искажений слишком "длинный". Во-вторых, результаты измерений сходятся с утверждением о том, что старые лампы звучат лучше новых.

Можно ожидать более приятного звучания. Какой усилитель звука лучше?На лампах.Аттенюация как добиться хорошего лампового тона на допустимых громкостях.Исходя из каких особенностей выбирать кабинеты и динамики (размер кабинетов, конструкция). Лампы хороши для профессиональных микрофонов.Помню там звук был очень даже ничего, особенно если учесть что ловил он на кусок провода, а телек весь на лампах, а лампы внезапно в корпусе спрятаны. Одна плохая лампа может испортить звук хорошего усилителя за несколько тысяч баксов, ПРОВЕРЕНО. Вот что мне написал вчера один специалист про НОС лампочки, когда я у него спросил про разницу с обычными, можно УФ лампа TUV W XPT по низкой цене. Произведено в Германии. Итак, мы убедили вас в необходимости менять лампы, и кому-то это покажется еще одной лишней проблемой, которая, как ни странно, открывает нам новые горизонты. Re: Усилитель для наушников на лампах? Поднятие напряжения для лампы всяко лучше (ну не пашут они при низких толком).Никто, что ль, не знает, что звук в большей степени зависит от того, что в вых. каскаде? Ибо в вых. каскаде получаем больше искажений, которые типичны для Благодаря этому лампа в современном аудио производстве выглядит привлекательней, чем транзистор.Лучшее сочетание вакуумных и полупроводниковых характеристик - однотактный гибридный усилитель звука.

В звуке за нее работали прекрасные европейские лампы.Верно, лампа хорошая, только любит она работать в "правом" режиме и внутреннее сопротивление Ri7,5 кОм, при соединении обоих триодов в один, все таки велико для идеальной драйверной лампы. Главные принципы чем короче, тем лучше и правильное направления включения проводников.Аббас ,приходилось ли Вам работать с AD102RV210 ? Как они по звуку? Сегодня мы поговорим о важнейшей часть гитарного звука - о лампах в оконечном усилителе!EL34 совсем не похожа на 6L6 или 6V6 по звучанию. Низ более четкий, с хорошим презенсом. Звук в целом не такой округлый и объёмный, но в целом с хорошим презенсом. Процессоры Разгон Сист. платы Память Видеосистема ТВ-тюнеры Видеозахват Мониторы Фото Цифр. звук Pro Audio Стерео ДК плееры ДК аудио ДК TV Накопители Оптич. носители НАС Периферия Корпуса Основные лампы, с которыми работает американское устройство, — KT120. Регулятор громкости у рассматриваемого усилителяСразу стоит отметить, что соответствующий показатель — не самый значимый с точки зрения обеспечения хорошего качества звука. На каких лампах звук передаваемый усилителем будет вернее, чище: 300В, триод 845, KT88, EL34?to 7: Однотактник дает более корректное звучание. В принципе он лучше. Однако для некоторых больше нравится слушать динамичную музыку, для которой больше подходит Естественно, все лампы используются в триодном включении, потому что такое включение ламп обеспечивает наилучшее качество звучания. 6П13С абсолютно нейтральный звук. Из-за этого многим не нравится. 6Н2П-сильносильноокрашенный звук дает,который резко менется от режима,так что тут лучше импорт хоть тресни.кидеальным звуковым характеристикам-это как, есть рецепт применимости ламп для звука судя по их характристикам,ВАХ и справочным данным? Специально для звука разрабатывать их невыгодно: ресурс у них больше, чем у мощных, а поэтому и заменяются они реже.Заземление. Какая акустика лучше, 4 Ом или 8 Ом? Какая лампа нам нужна. Как выбрать DVD. Особенности звучания разных ламп. 2. Мощность. Мощность и громкость усилителя. Аттенюация как добиться хорошего лампового тона на допустимых громкостях. Бери дефендер, хвалят. : Re: какую лампу лучше взять для дома?Вот играешь тихо - вроде ничего. Чуть больше громкости дал, и как будто из ушей вату вынули, сразу звук колокольнее, чище и шире. Лучшего звука не бывает,есть много вариантов хорошего. Исходя из того что мы знаем о лампах,в них играют в основном материалы и технологии производства,а не какие то особые параметры. В качестве фазоинвертора очень хороша 12АТ7WC PhilipsJAN, на е-Вау они продаются по 6 8 долларов за шт.

Во многом объемность звука зависит от первой лампы, у меня пока вставлена 6201 Valvo, но подыскаваю более дешевую замену. Межкаскадные С7 и С8 Мундорф MCap Одна плохая лампа может испортить звук хорошего усилителя за несколько тысяч баксов, ПРОВЕРЕНО. Вот что мне написал вчера один специалист про НОС лампочки, когда я у него спросил про разницу с обычными, можно Сам же Тарим говорит, что его усилитель лучше Специально для звука разрабатывать их невыгодно: ресурс у них больше, чем у мощных, а поэтому и заменяются они реже.Мы хотим одновременно с Вами, чтобы российская лампа стала одной из лучших, если не первой. Лампы мало помогают. Хороший звук получается тогда, когда кушаешь репу и фасоль.Умник, я не пропускаю звук через лампы, а всего лишь использую как устройство воспроизведения, об улучшении звучания речи не было. Усилитель для музыки, интересует, какие из этих ламп имеют лучший звук в двухтакте. Мощность не особо важна. Силовые трансы у меня есть ТСШ-170, ну или найду помощнее, ТАН какой-то скоро привезут. - как выбрать в ламповый гитарный усилитель лампу, - какие лампы являются лучшимиRCA 12AX7A: очень мощный звук. RCA 7025: низкий коэффициент усиления, очень хороша для чистых тонов.шумиха может подняться, если, на мое "лампа производства А звучит лучше лампы производства В" кто-нибудь скажет "Нет, все иначе и бла-бла-бла".В чем дело??? Сравнивая эти лампы с 6Н9С: сложно подобрать эпитет к различию во звуке, но это различие, определенно есть. Ее звук невероятно детален (превосходит Г-807 и по-моему мнению приравнивается к 6П6С), наполнен жизнью и объемом, низкие частоты мягко накатывается, а звучание струнных и духовыхНо знаю что мы на данный момент лучше 36-й лампы звук не получили. Как можно сравнивать звучание ламп при разных режимах их работы?? Если тупо втыкать вместо одних ламп другие - меняются все параметры звукоусилительного тракта (режимы по постоянному токуНо речь то идёт о том КАКАЯ ЛАМПА ЛУЧШЕ ДЛЯ ЗВУКА ВООБЩЕ! привет всем имеются вот такие лампочки, думаю кому-то будет интересно. 5691 GE - 9000 за пару 5691 CBS - 3500 за лампу 5692 GE - 8500 за парухотел попросить всех участников переписки удалить последние сообщения, чтобы не засорять тему. пишите лучше мне в личку. Кто-то говорит, что различия между этими лампами довольно незначительны, другие же слышал колоссальную разницу: мягче высокие, мягче средние, более открытое звучание, лучший отклик, большая динамика Если вы чувствуете, что звук вашего любимого усилителя Специально для звука разрабатывать их невыгодно: ресурс у них больше, чем у мощных, а поэтому и заменяются они реже.Мы хотим одновременно с Вами, чтобы российская лампа стала одной из лучших, если не первой. «Ламповый звук» — термин, возникший во второй половине XX века в среде любителей звукозаписи и музыкантов для обозначения отличий в звучании музыки, прошедшей усилительный тракт, выполненный на электронных лампах, от музыки Звучание неутомительное, но и без лишнего «масла». НЧ диапазон не форсирует, но контролирует хорошо.Звук аккуратный но не педантичный. Slayer проглатывается играючи, с динамикой все в порядке. Отмечаю, что лампа очень темная, чтобы услышать тарелочки Естественно, качество звучания от этого лучше не становится.Разработанные пол века назад лампы для звукового применения и сейчас признаются лучшими, значит нужно в усилители устанавливать именно их, а не «изобретать велосипед», и применять для усиления звука Радиолампы, особенно в аудиотехнике - это совсем не то же самое, что осветительные лампочки в люстре.Именно поэтому в случае плохого звука иногда советуют поменять лампы местами. Но лучше же вместо этого сразу купить хорошую лампу, не так ли? 2.При равенстве важнейших характеристик транзисторы уступают по качеству усиления звука лампам.По-видимому станки и оснастка конвейерного производства для ламп настроены не особенно хорошо, возможно они находятся в ветхом состоянии. Какие лампы лучше звучат, октальные или пальчиковые, большие или маленькие ?Здесь каждый форумчанин, независимо от того, аудиофил или меломан, любитель или ценитель хорошего звука или музыки, может рассказать свою точку зрения, поделится опытом, задать Ведь здесь лампа, работающая на 60, тоже работает, просто усилитель не звучит так хорошо.Это можно заметить в виде уменьшения сустейна, вплоть до очень быстрого исчезновения звука, неровное звучание отдельных нот аккорда или появления Споры касательно того, что лучше, лампа или транзистор, ведутся уже давно и, по всей видимости, всё ещё не хотят прекращаться.При перегрузке ламповой техники происходит естественная компрессия звука, вследствие чего звук становится более плотным, и искажение Радиолампы, особенно в аудиотехнике - это совсем не то же самое, что осветительные лампочки в люстре.Именно поэтому в случае плохого звука иногда советуют поменять лампы местами. Но лучше же вместо этого сразу купить хорошую лампу, не так ли? Транзисторы компактнее, экономичнее, прочнее и дешевле. Но ламповые усилители продолжают удерживать свои позиции благодаря большому количеству любителей «теплого лампового звука». Плюсы у ламп имеются: - лучшая, чем у транзисторов, линейность Поэтому любители «лампового звука» редко применяют многосеточные лампы в своих разработках или используют их в триодном включении.Представители данного направления рассматривают ламповые усилительные системы как средство достижения наилучшего На каких лампах звук передаваемый усилителем будет вернее, чище: 300В, триод 845, KT88, EL34?Выбирая усилитель, нужно еще помнить об акустике. Разработанные пол века назад лампы для звукового применения и сейчас признаются лучшими

Полезное:


 

Оставить комментарий

Вы можете подписаться без комментирования

© 2018